pasado el panico que ajusta mas cerca de la realidad (0), creo que tener 19% de algo sin deuda es mejor que el 100% de algo que valia negativo.

la gran pregunta es que va a pasar con los acreedores de la S.A. Come.

porque la mayoria son bonistas y no bancos: es decir, no s epueden defender.

ergo, ¿se los ensartaran? si asi fuera, ¿sera esa la forma de recuperar valor de come, teniendo el casino lavador de dinero y evasor, el 19% de algo, y el 0% de un tren y parque que daban perdida operativa?

La solucion esta en lo que puedan razonar y estudiar al respecto los inversores.

yo compro y lanzo