A pesar de la amplitud del tema " inteligencia " , si nos referimos al plano de la política ,
en mi entender pòlítico inteligente es aquel que sabe transformarse en estadista .
Esto es , aquel que puede tener una visión abarcativa - especialmente en lo temporal -
de la comunidad que conduce .
El ejemplo que Ud da es el de John Nash , el premio Nobel por su contribución con modelos matemáticos
a la " Teoría de los Juegos " que , dicho sea de paso , invalida muchos de los preceptos Smithianos .
Seguramente era torpe , y bastante nabo para los asuntos cotidianos - razón por la cual difícilmente pudiera conducir un país - pero desarrolló hipótesis y se hizo preguntas que transformaron su proceder teóricamente inteligente en resultados catalogables como innovadores o " geniales ".

Obviando lo inconducente de la comparación y volviendo a K :

1.No lo demonizo . Lo voté recontraconvencido , y sigo creyendo que la oposición
al carecer de creatividad e ideas es cómplice .

2.Creo que sus ideas liminares son acertadas , pero las transmite mal y de manera irritativa ,
y toda su actual retórica sobre los males de la sojización en relación a la redist ribución del ingreso
aunque correctas , son vulgares racionalizaciones que intentan esconder un afán recaudatorio exacerbado .

3.Paralelamente sostengo que luego de dineros de S.Cruz , Southern Winds y Skanka
no tiene autoridad moral para conducir un país

4.No es inteligente quién se pone al lado a D'Elia , y no lo desautoriza expresa y enfáticamente.

5.Su paranoia autista es tal que lo primero que hizo al entrar a Olivos es rajar a todo el personal de maestranza.

6.¿Quienes son sus asesores inteligentes ? ¿ Vertbisky ? ¿ Juan Pablo Feinman ?
No conozco bien al primero , pero sí al segundo quién fué profesor mío en la Facultad .
Feinmann es un ensayista y novelista brillante , pero de una torpeza que lo invalidaría para conducir un kiosquito .
Muestra de esa torpeza es haber afirmado que " los que votaron a Macri son una sarta de pelotudos ".
Cristina asistió a alguno de los cursos que el daba en su casa de Colegiales , y lo endiosaba .Sin embargo , creo que ya ha habido "ruptura ideológica " con K quién , inisto , no creo que escuche a nasdie más que sus prejuicios setentistas , agigantados con sus manías persecutorias , que están haciendo resucitar a un cadáver .

7.Una persona inteligente , no pierde el caudal político de la manerta que lo está perdiendo ,
y hubiera resuelto este conflicto mucho antes de la actual escalada .

8.Si la escalada fué inducida por él mismo , para tapar otros problemas como la crisis energética o la inflación ,
la solución fué muy poco inteligente .

¿Qué hubiera hecho un verdadero estadista ?

A.Se sienta a conversar , explica los problemas inherentes a la sojización en relación a la distribución del ingreso
( el mal Holandes ) y con una sonrisa , y un par de puntos menos a las retenciones , pero fijos para que funcionen los mercados de futuros sellaba el famoso pacto del Bicentenario
Lo que no entiende este soberbio pelotudo atómico , es que no pudo ningunear al campo como lo hizo , al recibirlos - en la reunión más importante - Alberto Fernandez , en vez de Cristina .
Al toro hay que tomarlo por las astas . Pero esto lo debe hacer el torero y no los barandilleros .

B.Discurso autocrítico en cadena nacional , reconociendo el déficit energético , con culpas compartidas
por el gran crecimiento y su imprevisión , anticipando carencias para el invierno y planificando un esfuerzo racionalizador en el uso de la energía .

Con estas dos simples medidas ( y u na readaptación del modelo vía baja de gastos para devolverle competitividad a la economía ) se ponían al país en el bolsillo y hoy los K eran más importantes e imponentes
que Gardel Perón y Maradona juntos .

Sí . Ya sé Lema . Esto parece ciencia ficción .

Yo creo que no lo es . Justamente en uno de sus libros Feinmann cuenta la relación de Rosas y Alberdi
y la carta , y el envío dedicado al Restaurador que le hace el tucu mano de su " Fragmento Preliminar al Estudio del Derecho " .
Rosas , no sólo no le dió bolas , sino que además implícitamente lo forzó al exilio .
Feinmann se lamenta , por que "El Espíritu de la Tierra " , perdió un ideólogo que le hubiera sido imprescindible
para construir una Argentina conciliadora de sus dos polos eternamente confrontativos .

Creo que a K , le pasa lo mismo . No tiene ideólogos y , si los tiene , están detenidos en el tiempo .

Como él .

Un abrazo .
.

Con estas dos medidas , se ponían al país en el bolsillo