Almirante, hizo una ensalada de frutas fenomenal. ConSocrates y Alberdi incluidos. Creo que lo que plantea JS es distinto. La ociosidad , la vagancia y la necesidad del estado de suplirla. ( necesidad vital de suplirlos que toma el resto de los ciudadanos cuando la gente queda desplazada al hambre y la indigencia por la falta de empleo).

Lo que el planteo es un asunto tecnico discutible. Personalmente creo que la base esta en el empleo y en los modelos productivos que incorporen a todos los sectores. Que los hagan productivos y a su vez que los transformen en motor de esa actividad en vez de simple mano de obra marginada.
La cultura de la renta sin trabajo y los modelos economicos improductivos, que solo servian para enriquecer a una parte de la sociedad y en los cuales solo se hacia viable el sistema si eran unos pocos, es el que se logra con el modelo del granero del mundo. Lo mas cercano que tuvimos a lo opuesto y que realmente torna a las masas trabajadoras en eslabon de crecimiento, fueron los modelos productivos basados en el desarrollo industrial, en el de la riquesa del empleo, el que torna a los trabajadores en consumidores de las cosas que necesitan para elevar su calidad de vida. e esa forma es como se desarrolla un pais. Asi es com se desarrollaron los paises mas desarrollados.
Esta claro que mientras que se adopten sistemas que no se basen en el empleo, y en la transformacion de los desempleados en parte de la cadena de riqueza, seguiremos viendo gente a la cual ayudar juntandose en el conourbano con el consiguiente deterioro cultural que eso atrae en sus descendientes.
Creo que en ese esquema uno de los mas positivos para ir en ese sentido en el siglo XX fue peron. Tuvo otras cosas que no son positivas, y los justicialistas que lo siuieron... bueno... para que hablar. Pero el modelo que nos proponen los que hoy hablan de la teoria del "derramamiento", es un cuento chino. Ya se sabe. El que se niega ante la evidencia es el que no lo ve.