Pero me quedo la intriga de que creo no pusimos toda la carne al asador.......

Riquelme, que quiere que le diga, lo putieee cuando estuvo en boca.... imaginese ahora....
Para mi es un muerto con camiseta, no tiene ningun sentimiento, ningun gesto no tiene expresion. Pero, respeto la figura del Tecnico, pues si el lo elige, seguramente sabe mucho mas que yo y por algo sera.

Pero poner a Cambiasso por Riquelme, me parece una pelotudez infernal. Por que....?

Porque si el DT busca jugar aguantando y al contragolpe, o sea el 4 4 2, el cambio por ahi hubiese sido, Tevez en lugar de Riquelme, riquelme por Saviola y Crespo por Palacio. Es decir, aguantar y jugar con 2 de punta veloces.
Pero si el cambio, es por cansancio y no por orden tactico, el cambio es aimar o messi por riquelme y saviola por crespo, jugando con dos de punta (saviola y tevez) y un armador que podria ser aimar o messi.


Pero ponerlo a Cruz, a mi sano juicio debo confesarle es jugar con uno menos.
Lo digo porque no entiendo nada de futbol, pero para mi, J.Cruz deberia jugar de suplente en Talleres de Mar del Plata.


wallace



pd igualmente respeto su postura Fran y le mando un fuerte abrazo. Yo creo esta todo mal desde el inicio. Para mi Pekerman es para inferiores.
Y no se olvide que Pekerman fue el manager de la selleccion mayor del 2002.
Porque pareceria que hoy la responsabilidad de aquella oportunidad fue 100% de Bielsa y creo el fracaso fue tambien de Pekerman.

Otra cosa Fran, para mi el tema de ganar en instancias decisivas es un tema genetico y me parece que hay varios jugadores y tecnicos que no ganaron nada.
Y sino mire a Scolari.....12 partidos con diferentes jugadores y colores de camisetas. Mire a Zidane.... hay gente que tiene una llama interior que va mas alla de 90 minutos. otro ejemplo Alemania, desde 1974 ala fecha, con un futbol (salvo en 1974) horrible, los tipos estan siempre, aun jugando peor.


pero ese es otro tema.