Me gustó tu último mensaje Triplete.

Y voy a contestar por partes.

Si tu lucha es en contra de los analistas tecnicos que pretenden mostrar esta herramienta como una ciencia, me vas a encontrar en tu misma vereda.

Si tu lucha es un sistematico, y creo que infundado, rechazo hacia el AT, estaremos en veredas opuestas.

Si decìs que el 80% se funde utilizando el AT, està claro que a un 20% le sirve. Y si hay gente a la que le sirve podemos concluir sin temor a equivocarnos que el error no està en el AT sino en la forma de utilizarlo.

"Quien no sabe bailar le hecha la culpa al piso" ;)

Si hay gente que se deja engañar por un par de hijos de puta que se basan en el AT para seducir incautos, la lucha no tendría que estar enfocada hacia el Analisis Tecnico sino contra esas personas, que tienen Nick, nombre y apellido. Entonces, alcanzarìa con escracharlos y no caer en la generalización, que es desafortunada.

Lo dije en tu foro y lo repito una y mil veces...el AT no es una ciencia exacta, es simplemente una herramienta, para mi, muy util. Los novatos no tienen que dejarse deslumbrar ni por el AT, ni por los Anti AT, ni siquiera por los comentarios de un foro. La mejor recomendación es que cada uno se prepare, estudie, lea, evalue, se forme una idea propia y opere haciendose cargo de sus aciertos y errores.

Saludos, Fran77