me parece que se estan mezclando muchas cosas, como dice pablo cualquier metodo sirve para analizar el mercado si al operador le da resultados, tanto el at, como el fundamentals, como el datero, como el que opera solo por estomago, etc
conozco muchos at fundidos, muchos que operan con fundamentals fundidos, asi que es una discusion esteril plantear que es lo bueno y lo malo, porque todo es bueno mientras ayude en la operatoria, el problema es cuando el operador se cree que esta dominando al mercado (porque tuvo algun acierto), ahi es cuando mas cerca esta de su fracaso
coincido con franc que el trabajo de ozono es muy bueno, aunque no comparto la postura de ozono de que exista un metodo infalible para dominar al mercado, y creo que eso es lo que ataca triple en su discusion con ozono, convertir cualquier ciencia o metodo en religion es destruir a la ciencia o al metodo ya que se cree que la eficacia es absoluta, y en realidad es siempre relativa