Estima Colega:
Sería bueno que fuera más claro y objetivo en sus posts.
El día 1 de marzo publicó lo siguiente:
Quote:
COMO SERÁ LA APERTURA DE HOY ??
SE VA A PONER LINDO, LA PUERTA DE SALIDA ES CHICA PARA QUE SALGAN TODOS JUNTOS

El día 14 de marzo agregó lo siguiente:
Quote:
HOY VA A SER PURO VÉRTIGO.
EL QUE SE QUEDA CON EL HUEVO CALIENTE EN LA MANO PIERDE.
EL INDECISO PIERDE. EL QUE NO TOMA LA DESICIÓN ACERTADA PIERDE.
QUIEN UTILICE LA LÓGICA VA A GANAR O PERDER MENOS.
VAMOS A VER HASTA DONDE EL PAPEL SE BANCA LO QUE SE VIENE, ES PRUEBA DE FUEGO Y RECIÉN EMPIEZA.
LOS PRIMEROS 30 MINUTOS DE RUEDA VAN A MARCAR EL PRINCIPIO DEL DESTINO DE ESTE PAPEL.
HABRÁ QUE PONER EN LA BALANZA LOS PRO Y CONTRAS DE LA ACTITUD QUE SE TOME.
MUCHOS PREGONABAN UNA PRONTA SALIDA JUDICIAL Y UN AUSPICIOSO FUTURO, CUAN LEJOS ESTABAN DE LA REALIDAD.

Ahora publicó en forma parcial y con una interpretación discrecional el último informe en la causa, (que no tiene ninguna novedad significativa) y se dedica a hacerlo en varios foros de bolsa, y hasta con distinto “nick”.
Mientras tanto, se ha expresado abiertamente desde hace varios días que sería comprador en 40 centavos.
Su actitud parece sospechosa, a menos que la aclare satisfactoriamente. Lo primero que induce a creer es que se ha lanzado en descubierto.
Me parece bien que cada uno defienda sus intereses. En mi caso es obvio que estoy comprado y todos sabemos que se trata de un papel riesgoso, pero no por eso escribo presagios arbitrarios que pueden perjudicar a otros.
Salu4