Estimado Colega:
En primer lugar le ruego no mezclar el trigo con la paja: No veo relación entre Inglaterra que ocupa nuestro territorio y el pueblo judío que convive pacíficamente con nosotros desde varias generaciónes.
En segundo lugar, cuando comparé a alguien con un inglés no fué un insulto. Le ruego releerlo. Dije que solo un inglés podía tomar una posición antiargentina con el tema de Malvinas.
Una persona que no reconoce nuestra soberanía y justifica los actos de los imperialistas en Malvinas no solo que no es argentino porque sería traidor a su Patria, sino que no puede ser otra cosa que Inglés. No como insulto, sino porque la causa argentina tiene casi unanimidad en la U.N. y otras personas no lo justificarían
Cabe agregar que el hundimiento del G. Belgrano no fue un acto de guerra porque no hubo ninguna declaración previa y Argentina había recuperado Malvinas sin bajas para los ingleses. La masacre fué con el solo objetivo de provocar y solo se diferencia de un acto terrorista porque fué un ataque "oficialmente reconocido". ¿El hecho de usar uniforme justifica las matanzas?
Salu4