Estimado Colega:
Su posición me parece respetable desde que guarda lazos sentimentales con los ingleses y defiende respetuosamente su punto de vista. Sin embargo, a mi modo de ver, su observación está plagada de errores.
Si para los Ingleses las islas son tan poco importantes como para nosotros las listas sábana, no justifica que durante 150 años se "olviden" de devolverlas. Esto también demostró que los medios pacíficos están totalmente agotados. Puede sumarse a la las pruebas el hecho que desde la guerra ya se han "olvidado" otro cuarto de siglo. Tal vez necesiten otra guerra para refrescarlo. Espero que si vuelve a suceder no sea tan borracho el que la haga y Argentina encuentre a su rival mas debil para aplicar el DERECHO DE LA FUERZA que es el único que prima.
También estoy cansado de leer propaganda que tergiversa los hechos sobre el G. Belgrano: Que no quede ninguna duda que fué hundido en territorio Argentino, fuera de la zona de conflicto y exclusión (inventada por los mismos ingleses) sin provocación previa. Si hubieran estado en su derecho, entonces ahora mismo podríamos hundirles un buque en el Mar del Norte y argumentar que se debe a que nos ocuparon Malvinas. La situación sería similar.
Si sus argumentos serían válidos sobre que las Malvinas podían recuperarse por medios pacíficos, respondame entonces por que los ingleses se niegan a negociar ahora, después de mas de un cuarto de siglo y luego de un pedido expreso de la UN.
Simplemente son piratas, ladrones, imperialistas y asesinos. Pero eso sí: Con uniforme.
Disculpeme si Ud. es Inglés, por cuanto sería doloroso lo que digo. Pero la descripción correcta no puede ser tomada como un insulto.
Creo que muchos argentinos pensamos así. Solo que yo no me encuentro atado por razones políticas ni militares para decirlo.
Salu4