Más contra Zaffaroni: ahora Colegio de Abogados de Capital
Gustavo Béliz recibirá hoy de manos del presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Roberto Durrieu, una nueva impugnación a la postulación de Eugenio Zaffaroni para integrar la Corte Suprema de Justicia.
Se trata de un documento muy serio que contiene un riguroso análisis técnico de cuatro o cinco fallos que tuvieron por protagonista a Zaffaroni. Cuestionan la concepción «abolicionista» del Derecho Penal que tiene el penalista.
«Nosotros nos oponemos porque Zaffaroni, en los últimos 30 o 35 años, se ha dedicado con un gran esmero y éxito académico a estudiar la ciencia del Derecho Penal y a elaborar teorías distintas a las que habitualmente se repiten, y él ha llegado a la conclusión de que el Derecho Penal hay que disminuirlo a su mínima expresión, y si es posible abolirlo», sostuvo.
Pensamiento
El documento, cuya letra chica se había terminado de definir ayer, reúne la firma de la totalidad de los miembros del directorio del Colegio de Abogados de la Ciudad.
Se reproducen citas y fallos que traslucen el pensamiento del candidato del presidente Néstor Kirchner para reemplazar a Julio Nazareno y en los que se deja en evidencia su filosofía «contraria a los principios constitucionales» que debería sostener cuando ocupe el cargo en el máximo tribunal de Justicia.
Durrieu adelantó que en el documento se incluirá un análisis técnico-jurídico de fallos emblemáticos: como el robo de autos, el abuso sexual de violencia, e inclusive el que tuvo como protagonista al brigadier Andrés Cacciatore, luego de una resolución de Zaffaroni que ordenó su detención sin dictar los fundamentos. La medida fue anulada por la Corte que consideró que se violó la garantías de defensa del brigadier.
Sobre la concepción de Zaffaroni, Durrieu reseñó que «la teoría abolicionista nació en un movimiento marxista en la Escandinavia europea, pero no tuvo acogida en ninguna legislación del mundo, salvo en la Argentina, donde en 1984 discípulos de Zaffaroni trataron de disminuir todo lo posible el castigo a la delincuencia».
Exigencia
«Le guste a Zaffaroni o no, la Constitución exige que se castigue a los delincuentes.»
La postulación de Zaffaroni por parte del gobierno ya había recibido otro rechazo, en esta oportunidad de la Asociación Antidrogas.
El presidente de la entidad, Claudio Izaguirre, presentó un escrito ante el ministro Béliz en el que sostiene que la designación de Zaffaroni «daña las instituciones del Estado».
La primera impugnación, presentada ante el Ministerio de Justicia, fue realizada por el abogado Miguel Radrizzani Goñi, de larga trayectoria en la defensa de los derechos humanos, quien consideró que Zaffaroni no posee idoneidad para el cargo. A este cuestionamiento se le sumó las objeciones realizadas por dirigentes nacionalistas del partido Popular de la Reconstrucción.
Gustavo Béliz recibirá hoy de manos del presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Roberto Durrieu, una nueva impugnación a la postulación de Eugenio Zaffaroni para integrar la Corte Suprema de Justicia.
Se trata de un documento muy serio que contiene un riguroso análisis técnico de cuatro o cinco fallos que tuvieron por protagonista a Zaffaroni. Cuestionan la concepción «abolicionista» del Derecho Penal que tiene el penalista.
«Nosotros nos oponemos porque Zaffaroni, en los últimos 30 o 35 años, se ha dedicado con un gran esmero y éxito académico a estudiar la ciencia del Derecho Penal y a elaborar teorías distintas a las que habitualmente se repiten, y él ha llegado a la conclusión de que el Derecho Penal hay que disminuirlo a su mínima expresión, y si es posible abolirlo», sostuvo.
Pensamiento
El documento, cuya letra chica se había terminado de definir ayer, reúne la firma de la totalidad de los miembros del directorio del Colegio de Abogados de la Ciudad.
Se reproducen citas y fallos que traslucen el pensamiento del candidato del presidente Néstor Kirchner para reemplazar a Julio Nazareno y en los que se deja en evidencia su filosofía «contraria a los principios constitucionales» que debería sostener cuando ocupe el cargo en el máximo tribunal de Justicia.
Durrieu adelantó que en el documento se incluirá un análisis técnico-jurídico de fallos emblemáticos: como el robo de autos, el abuso sexual de violencia, e inclusive el que tuvo como protagonista al brigadier Andrés Cacciatore, luego de una resolución de Zaffaroni que ordenó su detención sin dictar los fundamentos. La medida fue anulada por la Corte que consideró que se violó la garantías de defensa del brigadier.
Sobre la concepción de Zaffaroni, Durrieu reseñó que «la teoría abolicionista nació en un movimiento marxista en la Escandinavia europea, pero no tuvo acogida en ninguna legislación del mundo, salvo en la Argentina, donde en 1984 discípulos de Zaffaroni trataron de disminuir todo lo posible el castigo a la delincuencia».
Exigencia
«Le guste a Zaffaroni o no, la Constitución exige que se castigue a los delincuentes.»
La postulación de Zaffaroni por parte del gobierno ya había recibido otro rechazo, en esta oportunidad de la Asociación Antidrogas.
El presidente de la entidad, Claudio Izaguirre, presentó un escrito ante el ministro Béliz en el que sostiene que la designación de Zaffaroni «daña las instituciones del Estado».
La primera impugnación, presentada ante el Ministerio de Justicia, fue realizada por el abogado Miguel Radrizzani Goñi, de larga trayectoria en la defensa de los derechos humanos, quien consideró que Zaffaroni no posee idoneidad para el cargo. A este cuestionamiento se le sumó las objeciones realizadas por dirigentes nacionalistas del partido Popular de la Reconstrucción.
