CULTURA : NO VA MAS "ESTO QUE PASA", CONDUCIDO POR PEPE ELIASCHEV
Natalia Páez.
npaez@clarin.com
En mi tarea profesional no ataco personalmente a nadie y respeto la investidura presidencial. Pero soy un periodista independiente. Durante la última semana, en línea con ese respeto a la investidura, sostuve al aire por ejemplo que me pareció abominable lo que hizo el Presidente en el programa de Marcelo Tinelli", dice el periodista José "Pepe" Eliaschev, cuyo programa Esto que pasa se quedó sin aire tras cinco años en Radio Nacional.
"Puedo imaginar que comentarios como éste fueron los que venían molestando profundamente, como también mi insistencia en que el Presidente no reconoce la identidad de los medios de comunicación al ignorar una institución señera como la conferencia de prensa porque les teme a las repreguntas", dijo ayer Eliaschev a Clarín. Es que a la hora de explicar por qué se acabó su ciclo que, en diferentes espacios, lleva veinte años en el aire Eliaschev habla de censura: "El gobierno del presidente Néstor Kirchner maneja a Radio Nacional como si fuera una dependencia privada de su parcialidad partidaria", dijo en un comunicado. Y en la charla con Clarín arriesgó: "Digo algo políticamente incorrecto: por lo menos Menem no enarbolaba la bandera del progresismo. Con él no había errores: era lo que veíamos."
El viernes pasado, al finalizar el programa, la directora Mona Moncalvillo le comunicó al periodista por teléfono que su contrato no iba a ser renovado. Según él, la directora que ayer no hizo declaraciones le manifestó que se trataba de una "decisión de arriba" con la que no estaba de acuerdo. "Arriba" se tradujo en un nombre definido: Enrique "Pepe" Albistur, el secretario de Medios de la Nación, quien tampoco habló con la prensa.
Juan José Ross, subdirector de Nacional, conversó con Clarín, en ausencia de Moncalvillo:
¿Por qué no se le anticipó al periodista que su contrato no sería renovado?
Porque no había obligación de hacerlo. En el contrato estaba claro el vencimiento del mismo, el 31 de diciembre de 2005.
¿Con qué parámetros se tomó esta decisión?
Vamos a intentar productos distintos para nuestra grilla. Una renovación conforme a los nuevos parámetros artísticos y comerciales, entre otros.
El periodista denuncia censura...
Eliaschev ha trabajado durante los dos años de gobierno de Kirchner y nunca se le dijo a la producción a quién tenía que entrevistar y a quién no. Se trata solamente de la decisión de la radio de no renovar algunos contratos.
¿Como cuáles?
Como el de Mex Urtizberea.
¿Existió una reunión entre el secretario de Medios y la directora de la radio para redefinir la programación?
Hay reuniones permanentes con la Secretaría de Medios. Y así debe ser, porque es el accionista único de los medios públicos.
Entidades periodísticas repudiaron el modo en que Eliaschev fue desvinculado de Radio Nacional. ADEPA reiteró su posición respecto de que "los medios de propiedad del Estado y administrados por el Gobierno tienen la obligación de asegurar las distintas opiniones que expresan la diversidad social, cultural y política de los argentinos". Y FOPEA pidió al Gobierno "que explique a la opinión pública lo ocurrido".
La UCR denunció el hecho como un "avance contra la libertad de expresión".
-------------------------------------------------
Natalia Páez.
npaez@clarin.com
En mi tarea profesional no ataco personalmente a nadie y respeto la investidura presidencial. Pero soy un periodista independiente. Durante la última semana, en línea con ese respeto a la investidura, sostuve al aire por ejemplo que me pareció abominable lo que hizo el Presidente en el programa de Marcelo Tinelli", dice el periodista José "Pepe" Eliaschev, cuyo programa Esto que pasa se quedó sin aire tras cinco años en Radio Nacional.
"Puedo imaginar que comentarios como éste fueron los que venían molestando profundamente, como también mi insistencia en que el Presidente no reconoce la identidad de los medios de comunicación al ignorar una institución señera como la conferencia de prensa porque les teme a las repreguntas", dijo ayer Eliaschev a Clarín. Es que a la hora de explicar por qué se acabó su ciclo que, en diferentes espacios, lleva veinte años en el aire Eliaschev habla de censura: "El gobierno del presidente Néstor Kirchner maneja a Radio Nacional como si fuera una dependencia privada de su parcialidad partidaria", dijo en un comunicado. Y en la charla con Clarín arriesgó: "Digo algo políticamente incorrecto: por lo menos Menem no enarbolaba la bandera del progresismo. Con él no había errores: era lo que veíamos."
El viernes pasado, al finalizar el programa, la directora Mona Moncalvillo le comunicó al periodista por teléfono que su contrato no iba a ser renovado. Según él, la directora que ayer no hizo declaraciones le manifestó que se trataba de una "decisión de arriba" con la que no estaba de acuerdo. "Arriba" se tradujo en un nombre definido: Enrique "Pepe" Albistur, el secretario de Medios de la Nación, quien tampoco habló con la prensa.
Juan José Ross, subdirector de Nacional, conversó con Clarín, en ausencia de Moncalvillo:
¿Por qué no se le anticipó al periodista que su contrato no sería renovado?
Porque no había obligación de hacerlo. En el contrato estaba claro el vencimiento del mismo, el 31 de diciembre de 2005.
¿Con qué parámetros se tomó esta decisión?
Vamos a intentar productos distintos para nuestra grilla. Una renovación conforme a los nuevos parámetros artísticos y comerciales, entre otros.
El periodista denuncia censura...
Eliaschev ha trabajado durante los dos años de gobierno de Kirchner y nunca se le dijo a la producción a quién tenía que entrevistar y a quién no. Se trata solamente de la decisión de la radio de no renovar algunos contratos.
¿Como cuáles?
Como el de Mex Urtizberea.
¿Existió una reunión entre el secretario de Medios y la directora de la radio para redefinir la programación?
Hay reuniones permanentes con la Secretaría de Medios. Y así debe ser, porque es el accionista único de los medios públicos.
Entidades periodísticas repudiaron el modo en que Eliaschev fue desvinculado de Radio Nacional. ADEPA reiteró su posición respecto de que "los medios de propiedad del Estado y administrados por el Gobierno tienen la obligación de asegurar las distintas opiniones que expresan la diversidad social, cultural y política de los argentinos". Y FOPEA pidió al Gobierno "que explique a la opinión pública lo ocurrido".
La UCR denunció el hecho como un "avance contra la libertad de expresión".
-------------------------------------------------
